Q：
クラウドコンピューティングにおける収束、ハイパーコンバージェンス、スーパーコンバージェンスの違いは何ですか？
A：収束、超収束、および超収束の違いは程度の問題です。 コンバージェンスの概念が生まれたとき、それはコンピューティング、ストレージ、およびネットワーク機能が分離されたサイロ化されたアーキテクチャへの答えでした。 統合システムでは、これら3つのファセットの一部が管理ソフトウェアを使用してバンドルされていました。 ハイパーコンバージェンスとは、特定の機器がコンピューティングとストレージの両方を収容することを意味しますが、通常はネットワーキングではありません。 スーパーコンバージェンスは、仮想化と管理とともにすべてを統合しようとします。
このサイロの考え方に戻りましょう。 ITのサイロは通常、データの分離に関連していますが、機能の観点から見ることもできます。 一般に、ワークステーションやサーバーなどのコンピューターは、個々のオペレーティングシステムとソフトウェアパッケージを備えたITコンポーネントの一種と考えられています。 スイッチ、ルーター、ファイアウォール、ロードバランサーなどのネットワークデバイスは、ワークステーションやサーバーとは異なるものとして伝統的に理解されてきました。 高機能ストレージネットワークの開発に伴い、それも異なるタイプのコンポーネントと見なされてきました。 仮想化と管理は、さらに2つのサイロと考えることができます。
収束の概念間の区分は正確な線に沿っていません。 むしろ、それは一種の進化におけるより大きな収towardへの進展であると思われます。 Cloudisticsは、ホワイトペーパー「ITインフラストラクチャの4 番目の時代：スーパーコンバージドシステム」で、変化を世代的なものと見なしています。
- 1世代目：サイロ化
- 第2世代：収束
- 第3世代：ハイパーコンバージド
- 第 4世代：スーパーコンバージド
インフラストラクチャを比較するチャートでは、コスト効率、パフォーマンス、使いやすさ、弾力性、および将来の可能性の観点から世代がどのように積み重ねられているかを詳しく説明しています。 興味深い点の1つは、ハイパーコンバージドインフラストラクチャのスケーラビリティの損失を特定したことですが、Elastic Block Flash（EBF）ストレージの統合による第 4世代のスケーラビリティの回復です。 彼らは、自社製品Igniteが市場で最初のスーパーコンバージドインフラストラクチャシステムであり、以前のITインフラストラクチャ世代で明らかだった制限を克服していると主張しています。 Igniteプラットフォームは、コンピューターハードウェア、ハイパーバイザー、ストレージの視覚化、ネットワークの視覚化をすべて1つのパッケージに統合します。
1つのユニットに2つ以上の機能を組み合わせると、収束します。 機器メーカーが同じマルチサービスボックス内にさまざまな機能を収容できることに気付いたように、クラウドコンピューティングプロバイダーは、より多くの機能を小さなパッケージにまとめています。 ネットワーク機能仮想化（NFV）やソフトウェア定義ネットワーク（SDN）などの新しいテクノロジーにより、かつて手間のかかるテクノロジーをIaaSおよびSaaS製品のポートフォリオに追加できます。 仮想化はクラウドコンピューティングと連動して機能するため、テクノロジーの収束はn度まで可能になります。
