Q：
需要主導型の移行モデルのメリットは何ですか？
A：需要主導型の移行モデルを使用すると、企業はデータの移行方法を改善し、レガシーシステムから新しいクラウド配信のセットアップやその他の革新的な計画にアップグレードすることができます。 需要主導型のアプローチを使用すると、効率と自動化の面である程度の価値がもたらされます。
ある意味で、需要主導型の移行は、データを移動する計画の重要な自動化機能です。 主な利点の1つは、システムオペレータまたは管理者に必要な時間と労力を削減できることです。 これらの専門家は、運用の維持とスケーリングにおいて、他の主要なタスクに時間を適用できます。
自動化の方法として、需要主導型モデルは、データバックアップに関するいくつかの種類の問題も排除できます。 たとえば、専門家は、スケジュールおよび計画された間隔モデルを使用するのではなく、イベント駆動型モデルまたはデマンド駆動型モデルを使用してデータをストレージメディアに移動することについて話します。 需要主導型のモデルは、しきい値の監視に関連する問題の防止に役立ちます。人間の意思決定者が容量を確認する必要があり、問題の発生を確認できない場合、後で損傷制御を行う必要がありますが、自動移行は次の機能を提供します問題について学習し、自分で修正するマシン。
場合によっては、需要主導型モデルを使用することで、企業は古いデータに関する意思決定を回避できます。 他の移行モデルが定期的にシステムを更新するだけの場合、一部のタイプの新しい自律システムは本質的にリアルタイムで更新されるため、常に最新の数値になります。
需要主導型の移行と関連プロセスは、将来割り当てられるリソースの過剰予約など、ある種のシステムの問題にも役立ちます。 場合によっては、待ち時間やパケット損失、またはネットワークエリアでの高需要と高トラフィックに基づいて発生するその他の問題の解決に役立ちます。
需要主導型システムは、需要とコストの両方を予測するのに役立つ完全に自動化されたネットワークサービスによって補完される場合に最適です。 たとえば、理論上のクラウドの使用をオンプレミスシステムと比較するために、これらのサービスの一部にコスト予測が組み込まれています。 つまり、会社が移行を試みている間、予測モデルを見て、「what-if」シナリオとそれぞれのコストを示すことができます。 彼らは、毎月のクラウドコストを現在の1回限りのオンプレミスコストと比較し、会社にとって何が最善かを決定できます。 この種の自動化と予測分析のすべてが、新しい運用モデルに移行するビジネスのより効率的な変更とより大きなレベルの成功を促進します。
