最も破壊的なTwitterフィードハックトップ4

個人情報の盗難のリスクがあるのは消費者だけではありません。 ソーシャルメディアのID盗難の最新の被害者は、大企業のようです。 最近、企業のTwitterフィードの違法なアクセスと使用の数が急増しています。 企業アカウントがハッキングされるたびに、配信されるパンチはしばしば強力なものになり、Twitterフィードのハッキングに関して企業は大きな標的になります。 ここでは、これまで見てきた最大のハックのいくつかを見てみましょう。

AP通信が虚偽のニュースを破る

AP通信はおそらくニュースの最も信頼できる情報源の1つであり、Twitterを使用してその日のニュースやニュース速報を送信します。 多くの人がAP通信を利用して、どこにいても最新情報を入手できます。 多くの人々がAP通信を信頼して最新のニュースをタイムリーに配信しているため、彼らのTwitterフィードハックはおそらくこれまでに見られたすべてのハックの中で最も破壊的だったでしょう。

2013年4月23日午後1時8分に、「ブレイキング：ホワイトハウスとバラクオバマの2つの爆発が負傷しました」という偽のツイートが送信されました。 わずか70文字で、3分も経たないうちに、株価はすぐに下落し、S&P 500から1, 300億ドルの価値を失いました。

AP通信とホワイトハウスの両方が、この誤ったツイートを不正確であるとすぐに明らかにしました。 それでも、株価の急落は、特にハッカーの目的がこの反応を起こし、それを利用することであった場合、はるかに深刻な損害への扉を開いた。 株式市場は回復し、その日は終わった。

複数のCBS Twitterアカウントがアルカイダとシリアについて話し合う

別の信頼できるニュースソースは、複数のTwitterフィードハックの犠牲になりました。 CBS Newsは、主要なニュース番組「60 Minutes」や「48 Hours」を含む複数のTwitterアカウントを見ました。これらのアカウントは、アルカイダ、シリア、オバマ大統領に関する虚偽のニュースを議論するためにハッカーの餌食になりました。

このニュースハックでは、複数のCBSアカウントを介してツイートが配信され、米国、オバマ大統領、CIAがシリアとアルカイダに大量破壊兵器を提供していることを示唆する見出しが付けられました。 各ツイートには、偽の記事へのリンクがありました。 これらのリンクは、リンクをクリックした関心のあるフォロワーにマルウェアを配信すると言われていました。

株式市場は、Associated PressのTwitterフィードハックと同じように反応しませんでしたが、多くのTwitterサブスクライバーは、コンピューターが有害なマルウェアに感染していました。 （悪意のあるソフトウェア：ワーム、トロイの木馬、ボットのマルウェアリスクの詳細をご覧ください！）

バーガーキングがマクドナルドがブランドを購入したことを発表

攻撃を受けたTwitterアカウントはニュースソースだけではありません。 バーガーキングのフィードも2013年2月にハッキングされました。ハッカーはTwitterアカウントで自分の瞬間を使って、バーガーキングのマクドナルドへの偽の販売に関する不快な写真やツイートを投稿しました。 ハッキングされたフィードの一部を以下で確認できます。

このハックはブランドにとって明らかに恥ずべきことでしたが、すべてが悪いわけではなかったかもしれません。 攻撃から30分以内に、Burger Kingは5, 000人の新しいフォロワーをTwitterアカウントに追加しました。

それでも、多くの人々が安全なパスワードを作成できないことを楽しみ、攻撃で勝ったと思われる長年のライバルであるマクドナルドに劣るブランドの新しいイメージを形成したため、同社のブランドは苦しみました。 Twitterフィードのハックは1時間弱続き、バーガーキングがそのデジタル資産を管理していないことを示しています。 人々はブランドについて話していましたが、おしゃべりはポジティブではありませんでした。 （Facebookでのパスワードの盗難方法については、7つの卑劣な方法のハッカーによるFacebookパスワードの取得をご覧ください。）

ジープはバーガーキングのツイッターフィードハックの翌日に訴訟を起こす

Burger Kingのハッキングの1日後、Jeepのアカウントも盗まれました。 このTwitterフィードハックも同様の主張を行い、JeepがCadillacに売却されたと述べています。 Twitterページで誇らしげに語った新しいモットーは、「Just Empty Every Pocket」です。

その結果、JeepブランドはBurger Kingブランドよりもさらに悪い打撃を受けたようです。 これは、攻撃の直前にジープがオンラインセキュリティに関するバーガーキングハックへの応答をツイートしたためでした。 幸いなことに、Burger Kingのハックとは異なり、JeepのTwitterハックはわずか10分で13ツイート後に停止しました。

Burger KingとJeepの両方のTwitterフィードハッキングに対応して、エンターテインメントネットワークは自分のアカウントをハッキングするふりをして、両方のブランドをm笑しました。 MTVは、そのアカウントがハッキングされ、BETがビジネスを購入したと偽装しました。 ただし、MTVとBETはViacomが所有しているため、両ブランドにとって偽のハックは無害です。 これはジープとバーガーキングの不幸を利用する宣伝スタントでした。

ソーシャルメディアは信頼できる情報源ですか？

ソーシャルメディアの利用は、毎日ネットワークに参加する人が増え、急増しています。 Facebookは引き続き最大のソーシャルメディアネットワークであり、Twitterがそれに続きます。 Twitterで企業アカウントをフォローしている人の数が非常に多いため、偽のツイートが見られる可能性が高く、その影響はかなり深刻になる可能性があります。 さらに、ソーシャルメディアは消費者の生活の中で増殖し続けているため、セキュリティの向上に関係なく、これらと同様のハッキングが実際上は当然のことです。

それでは、Twitterを信頼できるでしょうか？ 答えはそれほど単純ではありません。 ほとんどの場合、私たちのお気に入りのニュースソースやブランドからのツイートは信頼できますが、急速に変化するニュースの時代では、どのソースにも依存しないようにすることが重要です。 そのため、あなたが次に壁から外れたつぶやきやニュース記事を見たときには、少し調べてみてください。 結局のところ、それはインターネットの目的ではありませんか？