グーグルガラスは画期的ですか？

Google Glassは、世界中の情報へのアクセス方法に革命をもたらす可能性のある、ウェアラブルのヘッドマウントディスプレイ、AR対応、ハンズフリー、音声起動デバイスであると、おそらくご存知でしょう。 今では一口です。 しかし、実際にそれが実際に行われる場合、何をお願いしますか？

Glassをハンズフリーでスナップできる準備を整え、「ハングアウト」で他の同僚と相談することを含む、外科医の準備作業の世界を想像してください。 または、メガネを掛けて写真を撮ったり、見ている植物や動物を分析したり議論したりできる眼鏡をかけた小学生をフィーチャーした小学校のネイチャーウォーク。 または、マルチプレイヤーのリアルタイムジオロケーションゾンビゲームアプリについてはどうですか？

後者は、Googleの「ifIHadGlass」キャンペーンで最近提案された多くの事柄の1つで、2013年3月にまとめられ、2014年の商用リリースに先立って一部の人々がGlassを購入してテストできるようになりました。 #ifIHadGlassキャンペーンはTwitterとGoogle+で実行され、参加者は1つの簡単な質問をされました。GoogleGlassを手に入れることができたらどうしますか？

会社は次のような回答を得ました。

しゅう

#ifihadglassリアルタイムジオロケーションベースのマルチプレイヤーゾンビゲームをMYOと統合して作成するhttp://getmyo.com 4つのジェスチャコントロール

@juanleungli

@Google Glassを使用すると、教室の壁を越えて学習を進め、「博物館としての世界」というビジョンのもとで教育を変えることができます#ifihadglass

しゅう

#ifihadglass子供が科学者になるのを手伝います–自然を探検し、どこにいても自分で答えを見つけます。 ビデオhttp://bit.ly/YYxE5q

自然言語の音声認識ソフトウェアを備えたGlassは、着用者から基本的なコマンドを取得できます。 「写真を撮る」、「サンフランシスコのGoogle天気」、「ビデオを撮影する」、または「ハングアウトを開始する」と言うと、これらの各機能がハンズフリーで実行され、Siriが恥ずかしがります。

では、Glassは実際に何ができるのでしょうか？ コマンドの完全なリストは次のとおりです。

ビデオを録画するには	「OK Glass、ビデオを録画してください。」
写真をとります	「OK Glass、写真を撮ってください。」
Google+ハングアウトを開始するには	「OK Glass、でハングアウトします。」
検索する	「OK Glass、Google。」
写真を検索するには	「OK Glass、Googleの写真」
翻訳する	「OK Glass、Googleの発言」
ルート案内	「OK Glass、方向を教えてください。」
Google Nowを使用する	「OK Glass。」
フライトの詳細を記入	「OK Glass、フライトはいつから出発しますか。」
メッセージを送る	「OK Glass、メッセージをに送信してください。」 「OK Glass、送ってください。」 「OK Glass、に送信します。」

Google Glassは、情報を得るためにスマートフォンにつながれるのではなく、鼻の先でスマートフォンを利用できるようにすることを目指しています。 そのようなハンズフリーのインスタントアクセスは、モバイルデバイスの世界で物事を揺るがす可能性があります。 しかし、ここに問題があります。おそらく革新的な製品が発売されたとき、実際に流行するかどうかを見分けるのは困難です。 （セグウェイと、それがどのように輸送を「革命化」することになっていたかを覚えていますか？）

Glassは教室で使用されますか？ 病院で？ それともどこにでも？ 言うことは不可能です。 結局のところ、技術の予測は不正確であることで有名です。 2009年、ガートナーは、Androidオペレーティングシステムが2012年までにAppleのiOSを上回り、NokiaのSymbian、RIMのBlackberry、Microsoft Windows Mobileに次いで2番目に大きいモバイルプラットフォームになると予測しました。

うん。 タイプライターの猿は、それについても同様にできたはずです。

割れたガラスの上を歩く

まったく新しい「画期的な」テクノロジーがリリースされたときに起こる別のことがあります。それは、その利点を誇張し、欠陥を見落とす傾向があるということです。 そのため、Glassについて聞いてきたすべての良いことにも関わらず、深刻な懸念も生じています（ただし、Glassを見つけるにはもう少し深く掘り下げる必要があります）。 既にデバイスを禁止しているシアトルのバーから、「Googleの新しいメガネを着れば、あなたは嫌いな人」という題名のそれほど繊細でないGawkerに至るまで、Glassは安全性、プライバシー、有用性に関する懸念を提起しましたそしてその社会的スキルへの影響。 そして、まだリリースされていません。

安全性

Googleに関する安全性の議論には2つの側面があります。 1つは、2005年以降軍隊が使用しているヘッドアップディスプレイとして、ドライバーが道路に少なくともある程度集中できるようにするため、安全な運転中にメールなどを確認できるようになることです。 はい、一部の州ではテキストメッセージと運転は違法ですが、とにかく人々がそれを行うことは誰もが知っています。 それでも、運転中に運転に集中する以外のことを行うことは危険であることが判明しており、批評家は、Glassがその行動を効果的に促進し、車両に気を散らすさらなる層を追加すると主張します。 （この問題の詳細については、「Intexticated」（インフォグラフィック）での運転をご覧ください。）

分離

モバイルテクノロジーが既に直面している批判の1つは、ソーシャルスキルにとって悪いことです。 友人と彼または彼女のiPhoneで夕食をしたことがあるなら、その批判に反対するのは難しい。 「オンラインのテクノマゾヒスト」という名の電気技師であるチャールズ・スモールは、この問題について長々と私に話を聞いた。

「Google Glassのようなデバイスは、著者Phillip K. Dickの最悪の精神病の悪夢を実現します。つまり、Matrixから脱出する代わりに、Googleがその中に入ります」とSmall氏は言います。

プライバシー

720HDビデオ録画機能を持つデバイスを顔に装着している場合、プライバシーは明らかな問題のように見えます。 小型カメラの普及はすでに日常生活の一部になっていますが、少なくともスマートフォンの場合、レンズの十字架をかぶった人は撮影されていることに気付く可能性があります。 Glassは、あらゆる種類のものを、それ以前のどんなものよりも控えめに記録および撮影できます。 Googleの共同設立者であるセルゲイブリンは、Glassの将来のモデルには、定期的に写真を自動的に撮影する機能が含まれるとさえ述べています。 （「今は見ないで」のプライバシーの問題についてですが、オンラインプライバシーは永久に失われる可能性があります。）

ビッグブラザーの監視が心配なものである場合、Glassは間違いなくその不安を解消する商品を持っています。 加えて、R-Squared Computingの社長であるLouis Rosas-Guyonは、Glassが着用者の目の上にあるため、パブリックでもプライベートでもあるスペースへの前例のないアクセスができることを思い出させてくれます。

「Glassがどのように社会に影響を与えるかについて、特に学校、法廷、浴室、その他の公共/私的領域にどのように影響するかについて、大きな疑問があります」と、Rosas-Guyonは言いました。

使いやすさ

Glassに対する最後の、そしておそらく最大の批判は、Glassが本当に新しいものを提供するかどうかです。 このデバイスの最大の目的は、拡張現実を使用する実用的な方法を約束することです。 しかし、キラーアプリになることは言うまでもなく、この概念がまったく通用するかどうかは誰にもわかりません。 また、ガラス愛好家は、スマートフォンが生み出した反社会的行動の解決策としてデバイスを提示しています。 現実には、それはより代用品のようです。 Glassを使用すると、誰かと会話をしているふりをすることができるかもしれませんが、別の惑星に寄り目を向けていると、まだメールを実際にチェックしているという事実が失われる可能性があります。 （拡張現実101でARが提供する可能性の詳細をご覧ください。）

見るから…ガラス

未来に目を向けると、簡単な質問は、目からほんの数インチの距離で人生を歩むために、テクノロジーに接続する必要があるかどうかです。 誰もがその見込みについてとても暖かく、あいまいだと感じるわけではありません。 小さいと私は思う。

「Google Glassは、接続された人々を完全にエゴセントリックにするでしょう」と彼は言いました。 「つまり、彼らはいつでもどこにでも行くことができますが、それでも自分だけで完全に包まれます。」

もっとエゴセントリック？ 何でも可能だと思います。 結局のところ、これは未来です。

OK Glass、「Brad Hines」をGoogle+のクールな人々のサークルに追加してください。