さまざまな要因が技術開発の動機付けになっていますが、その最大の目的の1つは人間のニーズを満たすことです。 必要性は発明の母であり、ほとんどの技術の存在そのものは、それが提供するサービスとそれが解決する問題（社会学的、経済的、人道的など）によるものです。 これが、米国特許制度が導入された最初の理由の1つです。有用な商品、芸術、科学の創造と開発を可能にし、奨励するためです。
しかし、時間が経つにつれて、アメリカの特許制度の方向性は、より広範な技術的展望とともにかなり大きく変化しました。 少なくとも20世紀半ば以降、より良い利益に役立つ現代の特許法の有用性と有効性が定期的に疑問視されています。 また、特許法を開発または実施する意図のない特許を取得した企業、つまり「パテントトロール」というニックネームを獲得した企業による特許法の乱用により、前例のないレベルに新たな疑問が提起されました。
彼らは、「トロール」と呼ばれます。なぜなら、トロールが橋を守るように革新を妨げ、料金が徴収されない限り通過を妨げるからです。 定義上、訴訟を通じて収益を上げることのみを目的として不正な特許を調達するという点で略奪的です。 特許は、権利を主張する技術に対して実質的な貢献をしていないため、不正です。 彼らは、彼ら自身の金銭的利益のために、技術の進歩と革新を単にブロックします。
