目次:
特異点。 それを聞きました？ おそらく、この用語を記事や本、またはテレビで見たことがあるかもしれませんが、混乱を招きます。 それは何ですか？ 答えは言葉よりもわかりにくいかもしれません。 「人類の進化における次の大きなステップ」または「サイエンスフィクションの概念」または「超人的知性の始まり」またはバーナーヴィンジ（技術的特異性の起源と考えられる）と呼ばれることが多く、時間を表します。 「まもなく、人間の時代は終わります。」
数学とコンピューターサイエンスの教授であり、SF作家でもあるヴィンゲは、VISION-21シンポジウムで行われた1993年の講義でこの用語を作り出しました。 彼の重要な結論は、人間と機械のインテリジェンスが新しいエンティティに統合されるということでした。 Vingeによれば、これはThe Singularityであり、機械は私たちよりもはるかに知能が高いため、卑劣な人間がそれ以降のことを予測する方法はありません。
ロボットから機械知能まで
ヴィンゲは人間と機械の知能の組み合わせの概念をまとめましたが、1495年頃にレオナルドダヴィンチが機械騎士の計画をスケッチした古代から、自律的でインテリジェントな人工生物の概念が私たちにありました。 1920年の彼の「ロボット」という言葉はRUR（「ロスサムのユニバーサルロボット」）を演じています。 それ以来、「ロボット」という言葉が使われています。
架空のロボットの出現は、そのような生物についての過剰なフィクションと、それらを作成するための科学的および機械的作業の両方をもたらしました。 ほとんどすぐに、質問は一般大衆から始まりました。 これらのマシンに本当のインテリジェンスを与えることができますか？ この知性は人間の知性を超えることができますか？ そして、おそらく何よりも、これらのインテリジェントロボットは人間にとって本当の脅威になる可能性がありますか？ （より未来的なアイデアについては、真実になった驚くべきサイエンスフィクションのアイデアを読んでください（そうでないものもあります）。）
多作なSF作家のアイザック・アシモフは、ロボットの科学的研究のために「ロボット」という用語を作り出し、彼のSF小説や小説では、「ロボットの3つの法則」を作成し使用しました。フィクションライター、ロボット科学者、開発者は、1942年の導入から現在までの短編「Runaround」で紹介されています。
彼らです：
- ロボットは人間に危害を加えることはできません。また、行動しないことで人間に危害を加えることもできません。
- そのような命令が第一法と矛盾する場合を除き、ロボットは人間に従わなければなりません。
- ロボットは、そのような保護が第一法または第二法と矛盾しない限り、自身の存在を保護する必要があります。
より良い人間の構築
これらの作家や科学者はロボット開発に忙殺されていましたが、他の人は人体を改善する方法を模索することで方程式の残りの半分を検討していました。 コンピューターサイエンティスト/数学者/哲学者でSF作家のRudy Ruckerは、1988年の同名の小説で「ウェットウェア」という用語を生み出しました。 ですから、人間の心には私たちの行動を支配する「ソフトウェア」が含まれていますが、それを取り巻く物質-皮膚、血液、骨、器官-は脳の住まいを提供します。 それはウェットウェアです。 Ruckerの小説は、手足、人工心臓、ペースメーカー、聴覚インプラントなどのウェットウェアを修正または強化するための新しいデバイスの利点を備えた人間を扱っていませんが、これらの技術はすべてその時代に一般的になりつつありました。
実際、エディンバラ大学の哲学教授であるアンディ・クラークは、2003年の「自然生まれのサイボーグ：人間の知性、技術、未来」において、人間は技術とツールを完全に取り入れる唯一の種であるという事実に基づいています。彼らの存在に。 私たちは携帯電話、タブレット、Googleの機能などを私たちの一部、精神生活の一部にし、これらのツールを使用するように心を広げます。 クラークは、時間の測定が人間の経験の状況をどのように変えたか、そして今日のツールがどのように同じことをするかを指摘します。 彼はまた、私たちが取り入れて適応させた他のすべての技術を指摘し、認知を改善する神経インプラントとデバイスについても同じ未来を考えています。
これらすべてのスレッドを結び付けるのは、発明者、未来派、作家、人工知能の第一人者、そして最近ではGoogleのエンジニアリングディレクターであるRay Kurzweilです。 ビンジがシンギュラリティの父なら、カーツワイルはそのスーパーヒーローです。 彼の著書、特に「スピリチュアルマシンの時代：コンピュータが人間の知能を超えたとき」と大規模な「特異点が近づいたとき：人間が生物学を超越したとき」、および彼のテレビ、TED、その他のメディア出演は、一般大衆と技術コミュニティの注目に対する特異性。
「スピリチュアルマシンの時代」は2000年初頭に出版されましたが、本の裏に記載されているすばらしいタイムラインについてのみ、読む価値があります。 タイムラインでは、Kurzweilはビッグバンから1999年までのすべての実際の科学および技術開発を追跡し、その後2030年まで期間を延長し、彼の予測でそれを埋めます。
「The Age of Spiritual Machines」は2005年に公開された「The Singularity is Near」のウォームアップであることが判明し、2045年にKurzweilが特異性を現実のものにするために登場するすべての要因をレイアウトしました。Kurzweilムーアの法則の継続的な影響が2020年までに人間の処理能力を備えたパーソナルコンピューターにつながることを最初に説明することにより、その日付に到達します。その後、倍増するたびに、人間の脳の機能をリバースエンジニアリングに近づけることができます、カーツワイルは2025年までに発生すると予測しています。
このシナリオに従って、「人間の知能をエミュレートするために必要なハードウェアとソフトウェア」が得られ、「2020年代半ばまでに効果的な人間の知能のソフトウェアモデルを持つ」ことになります。 これにより、人間の脳のパターンを認識する驚くべき能力と、「数十億の事実を正確に記憶して即座に思い出す」コンピューターの能力とを結びつけることができます。 彼は、インターネットを介して何百万台ものコンピューターが結び付けられて、1つの「スーパーブレイン」を形成し、それを切り離して、2045年までに個別の機能を実行できるようになることさえ見ています。
むしろ気難しいもの！ この開発を前進させるために、KurzweilなどはSingularity Universityを設立し、卒業生、大学院生、企業経営者向けのコースとトレーニングを提供しました。 最初のコースは2009年に始まりました。
ポスト人間の脳専門家
Kurzweilは確かにThe Singularityの説得力のあるケースを提示していますが、彼の結論に強く反対する評判の良い評論家は他にもたくさんいます。 2011年10月、「特異点は近づいていない」というMIT Technology Reviewの記事で、Microsoftの共同設立者であるPaul AllenがMark Gravesと執筆し、Kurzweilの多くの論点について問題を取り上げ、
Kurzweilの推論は、返品を加速する法則とその兄弟に基づいていますが、これらは物理法則ではありません。 それらは、過去の科学的および技術的進歩率が将来の率をどのように予測できるかについての主張です。 したがって、過去から未来を予測する他の試みと同様に、これらの「法律」は機能しないまで機能します。 特異点についてさらに問題があるのは、これらの種類の外挿は、ますます強力なコンピューティング機能が絶えず提供されると仮定して、全体的な指数形状の多くを導き出していることです。 適用される法律と2045年頃に発生する特異性のために、能力の進歩はコンピューターのハードウェアテクノロジー（メモリ、処理能力、バス速度など）だけでなく、これらを実行するために作成するソフトウェアでも発生する必要がありますより高性能なコンピューター。 特異点を達成するには、今日のソフトウェアをより速く実行するだけでは不十分です。 また、よりスマートで高性能なソフトウェアプログラムを構築する必要があります。 この種の高度なソフトウェアを作成するには、人間の認知の基礎を科学的に事前に理解しておく必要があります。
Kurzweilは、翌週に「特異点を過小評価しないで」とアレンの作品に応答しました。
2013年2月の同じ出版物で、アントニオ・レガラードによる「脳は計算できない」という記事で執筆されています。 「熱風の束…脳は計算可能ではなく、工学はそれを再現できません。」
強いもの！
Kurzweilの当面の見方がどれほど正確（または不正確）であるかは時間だけがわかりますが、Singularityの支持者は1つのことについて正しいと思います。 彼らは、特異点が発生した場合、そのポイントを超える未来は予測できないと言います。 将来のテクノロジーに期待できることに関して言えば、少なくともそれはありそうなシナリオのように思えます。
