オーディオ Web 3.0の潜在的な欠点はありますか? もしそうなら、彼らは何ですか?

Web 3.0の潜在的な欠点はありますか? もしそうなら、彼らは何ですか?

Anonim

Q:

Web 3.0の潜在的な欠点はありますか? もしそうなら、彼らは何ですか?

A:

Web 3.0の導入の最大の欠点の1つは、統合データの極端な脆弱性です。 すべての個人データと機密情報を含むアカウントは1つだけなので、サイバー犯罪者などの悪意のあるエンティティがハッキングすると、そのアカウントはあなたの人生全体を制御できる可能性があります。 単一のドア(または単一のパスワード)が、Facebookアカウントからメール、PayPal、銀行口座、さらにはスマートホームテクノロジーに至るまで、所有しているすべてのものにアクセスできるようになっています。 この「ドア」がどれほど堅牢であっても、一度開かれると、あなたの人生全体が危険にさらされる可能性があります。

すべてが相互接続されている世界では、個人データの使用と管理はさらにデリケートな問題になり、より強固なプライバシーポリシーを実施する必要があります。 誰がデータの所有者であり、何らかの違反が発生した場合に誰が責任を負うかを定義するのが難しくなるため、責任に対処する必要があります(特に、上記で説明したように結果がさらに悪化するため)。 たとえば、現在、さまざまなビジネスエンティティの種類が無数にあるため、個々の責任(およびビジネスID)を決定するための堅牢なシステムを確立する必要があります。

一方、Web 3.0のデジタルアイデンティティの問題はおそらくこれよりもはるかに複雑です。 個人の安全とセキュリティの保護は、不道徳または侵襲的な慣行を正当化することになります。 それほど慎重でない政府は、犯罪を防止したり身元の証明を決定したりする言い訳で市民のデータを収集し、それを悪意のある目的に使用する可能性があります。 すべての市民のアイデンティティを所有している政府が、社会をオーウェリアンディストピアへと徐々に退化させる方法を理解するのは簡単です。

また、公開されたすべてのコンテンツの厳密な制御は不吉なシナリオのように見えますが、Web 2.0をすでに特徴付ける一般的な規制緩和にも問題はありません。 サイバースパイ、偽のニュース、情報操作により、多くの国が大企業やその他の国の「デジタルコロニー」になる危険にさらされており、Web 3.0ではさらに悪化するでしょう。 多くの高度先進国はすでにデジタルの主権を守るためにデジタルジャイアントに対して動き始めていますが、状況がいかに簡単に手に負えないかを理解するのは簡単です。

Web 3.0の潜在的な欠点はありますか? もしそうなら、彼らは何ですか?