インターネットバブルの前の20年間、コンピュータープログラマーであるか、数学を専攻したか、またはハイテクスペリングハチである場合を除き、アルゴリズムという言葉はあまり聞こえませんでした。 今日に早送りし、「そのためのアプリ」があれば、おそらくそのためのアルゴリズムもあります。 最近では、私たちの生活のあらゆる角度がアルゴリズムによって管理されているようです。 彼らは、Amazonでどの本を買いたいのか、Facebookで友達になりたい、おそらくは潜在的なソウルメイトを選択したいかもしれない本を予測します。
最新のアルゴリズムは、馴染みがあるかもしれないし、知らないかもしれないが、ここ数年でソーシャルメディア測定の時流に乗った。 少数の大きなプレーヤー-少数を挙げると、Klout、Kred、およびPeer Index-は、人の社会的影響を整然とした数値形式で測定できると主張しています。 3つすべてが複雑なランダム化アルゴリズムを使用して、何らかの独自のスコアを計算し、人々の想定される影響を比較します。 これは、言うよりも簡単です。 たとえば、クラウトは、米国大統領バラク・オバマに低いスコアを与えたという批判に直面しました。したがって、彼は、ティーンボッパーのスターであるジャスティン・ビーバーよりも影響力が低いとラベル付けしました。 これは2012年8月にKloutがアルゴリズムを変更してWikipediaページの関連性に結び付けた（そして、より多くの実世界のデータを考慮に入れた）ときにのみ逆転しました。
しかし、私にとって、これらのWeb人気の新しい尺度にはいくつかの疑問が生じます。 のように、私たちの生活の中には、アルゴリズムに集約しようとしているものが多すぎますか？ アルゴリズムは実際に何を伝えることができ、どこで足りないのでしょうか？ そして、それが起こるときの影響は何ですか？
