Q：
企業は、「オブジェクトベース」のネットワーク変更に対するより良いアプローチをどのように培うことができますか？
A：アーキテクチャでIT資産にラベルを付けて処理する方法を変更することで、企業はネットワーク「オブジェクト」の使用を大幅に改善して、エンタープライズシステムの変更を管理できます。
ネットワーク構成を実装するためのファイアウォールや仮想マシンのルールセットなどのネットワークオブジェクトは重要なリソースですが、時間が経つにつれて、分散アーキテクチャを失ったり、散らかったりする可能性があります。
ネットワークオブジェクトの処理を向上させる最も基本的な方法の1つは、命名規則を使用することです。 命名規則により、システムの可視性が向上します。コンポーネントまたは他のオブジェクトがその目的と用途に応じてラベル付けされている場合、システムで何をしているか、たとえば新しいプラットフォームまたはアプリケーションに移行する必要があるかどうかを簡単に確認できます、 か否か。
説明フィールドやメタデータタグなどの他のリソースも、これらのITリソースにラベルを付け、システム内で適切に使用されていることを確認するのに役立ちます。 説明フィールドは、特定のネットワークオブジェクトとその用途を指定する、よりわかりやすい言語を提供できます。
一般に、ネットワーク管理の改善には、ネットワークオブジェクトおよび移行またはその他の変更に関して行われていることに関する詳細なメモを保持することが含まれます。 これを一種の「移動リストまたはパッキングリスト」と考える人もいます。アーキテクチャを変更する際にオブジェクトをより透明にするために、会社が特定の指示と文書を用意するという考えです。
ネットワーク管理を改善するもう1つの主な例は、廃止措置の計画です。
古いアプリケーションまたはアーキテクチャの一部を廃止する場合、多くの場合、廃止されるシステムのより包括的で包括的な部分とともに、どのネットワークオブジェクトを廃止する必要があるかを特定するという負担があります。 使用しているリソースを企業が正しく特定できない場合、企業は希望する種類の完全でクリーンな廃止措置を達成することができません。 企業は、プログラムによる方法を使用してリソースを特定したり、視覚的な記述子を使用してアプリケーションまたはシステムの一部を手動でクリーンアップしたりできます。 より良い廃止措置は、より良いネットワーク組織に役立ちます。
編成が少なく、ネットワークオブジェクトの識別が少ないと、さまざまな種類のITの「膨張」または「スプロール」が発生する可能性があります。たとえば、古いアプリケーションを使用停止せずにアプリケーションを大量に追加すると、すぐに多くの混乱と混乱が生じます。 そのため、ネットワークのクリーンアップの課題は、少なくとも2つの部分からなるプロセスです。一方では、すべてが明確に識別およびラベル付けされていることを確認し、他方では、プロトコルおよびプロセスがクリーンなシステム変更を提供することを確認します。
