目次:
クラウドへの移行の利点を熟考しているエグゼクティブは、クラウド9に移行することを許されるかもしれません。 IT部門のほとんどまたはすべてを取り除き、サーバーへの多額の投資をやめ、専任の専門家チームが組織のデータを管理したい人はいませんか？ ただし、クラウドプロバイダーは組織のIT部門で発生する可能性がある同じ種類のグリッチの影響を受けないため、これらの利点には代償が伴います。 （クラウドコンピューティングの背景を読むには、「クラウドコンピューティング：バズの理由」を参照してください。）
99.9％を超えるアップタイムは良いことですか？
AmazonのElastic Compute Cloud（EC2）は、多くのWebサイトにホスティングサービスを提供するクラウドプラットフォームであり、99.9％を超えるアップタイムを宣伝しています。 2011年4月、Amazon EC2施設で停止が発生し、Reddit、Foursquare、Quoraなどの多くのウェブサイトがダウンしました。 一部のお客様へのサービスはその日の後半に復元されましたが、3日後まですべてのお客様へのサービスが完全には復元されませんでした。 この問題は、定期的なネットワーク構成タスクが原因で発生し、ネットワークストレージの問題が連鎖的に発生したと報告されています。
継続的なアップタイムを期待してクラウドに移行する組織は、クラウドの実装が、社内の実装のダウンタイムを引き起こす同じハードウェアおよびソフトウェアの障害と人為的エラーの影響を受けることに注意する必要があります。 1人のコメンテーターがEC2の停止について観察したように、Amazonが同じ割合の稼働時間を要求できるようになるのは少なくとも15年前です。その間、同様の停止は発生しないと仮定しています。
